2024年6月、国民的アイドルグループTOKIOのメンバー・国分太一が“コンプライアンス違反”を理由に無期限の芸能活動休止を発表。日本テレビで長年放送されてきた『ザ！鉄腕！DASH!!』からの降板も発表され、テレビ界に激震が走りました。
だが、この騒動は過去にも似た構図がありました。そう、元SMAPの中居正広が表舞台から静かに姿を消した「あの事件」です。
今回は「国分太一と中居正広事件の共通点」を軸に、テレビ局の対応・本人の姿勢・視聴者への影響に焦点を当てて振り返ります。
【1】国民的アイドルの「庶民性」という共通点
国分太一と中居正広。どちらも、所属グループの中で「親しみやすさ」や「庶民性」が突出していた存在です。
- 司会や情報番組のMCも数多くこなし、親しみあるトーク力でお茶の間に愛された
- 「良い人そう」「常識人」「家庭的」といったイメージで、芸能界の“信頼枠”として君臨
- スキャンダルが少なく、安心して見られる“好感度タレント”というポジション
しかし、そのイメージが崩れたとき、視聴者のショックはより一層大きくなります。
「まさか国分くんが…」
「中居くんに限って…」
こうした“ギャップショック”こそが、両事件の社会的衝撃の源でした。
【2】テレビ局の記者会見、変わらぬ“隠ぺい体質”
▶ フジテレビ（中居正広事件）
- 会見を開いたものの、一方的な通告と沈黙
- 記者からの質問時間も制限され、実質“お知らせ”の域を出なかった
- 視聴者にも説明責任を果たさず、結果的に中居氏はフェードアウト
▶ 日本テレビ（国分太一事件）
- 社長自らが登壇したにもかかわらず、「プライバシーなので」の一点張り
- 内容は薄く、具体的な説明なし。報道陣からも「何のための会見か」とブーイング
- 結果的に、視聴者・関係者の疑念だけが残った形に
これらから浮かび上がるのは、「責任のなすりつけ」と「逃げの姿勢」です。
- 自局は悪くない」
- 「本人の問題にすぎない」
- 「もう終わったこととして片づけたい」
こうした姿勢が、両テレビ局の対応から見え隠れしています。
【3】責任を負わされるのは本人だけ？
中居正広のケースでは、フジテレビは完全に沈黙を守り、問題をすべて本人に背負わせた形で彼を“引退”させました。
国分太一の件においても、日テレはコンプライアンス違反の事実を認めながら、社としての説明責任や再発防止策の提示もなし。
すべてを「国分個人の過ち」として処理しようとしている印象は否めません。
しかし、本当にそれでよいのでしょうか？
- 長年、番組を通じて関係を築いてきたテレビ局側の監督責任
- コンプライアンス研修や内部通報制度の不備
- 過去に性加害問題で批判された旧ジャニーズの“再出発”への疑念
こうした根本問題にフタをしたままでは、第二・第三の問題がまた起きるのは時間の問題です。
【4】国分太一も芸能界を引退するのか？
中居正広は、一切の会見を開かず、自らの言葉で語ることなく、芸能界を去りました。
今のところ国分太一も、ただ「反省します」という文書発表のみで、沈黙を守っている状況です。
このまま時間が経てば、中居氏と同様に“静かに消える”パターンになる可能性が高いでしょう。
記者会見の必要性
- 自分の口で「何をしたのか」「どこまでが事実か」を説明しない限り、誤解や憶測は止まりません。
- 家族へのケア、番組関係者・ファンへの謝罪、そして復帰の道を残すためにも、早期の会見が必要不可欠です。
【まとめ】問題の根は「構造」にある
国分太一と中居正広――
共に、国民的アイドルでありながら、スキャンダルに巻き込まれた“親しみ枠”の代表格。
そして、両者に共通するのは
- 芸能界の闇を押し付けられ、
- 何も語れぬまま消えていく
という、芸能界の“静かな粛清”の構造です。
テレビ局の会見対応、芸能事務所の体質、報道の不十分さ――どれもが“過去と何も変わっていない”ことを露呈しました。
「同じことの繰り返し」を防ぐためにも、国分太一本人の早期会見、そしてテレビ局やSTARTO社の説明責任が今こそ求められています。